首 页 A 重点报道 B 周刊集群 C 本地新闻 品牌活动 电子版
热门搜索关键字: 读我网 鲁商集团 山东新闻网
读我网 > 首页 > 新闻 > 时事言说 > 正文

研究地沟油检测法不必“过度执着”

2012-01-03 10:48:00 来源:山东商报 网友评论 0 进入论坛
从对科学的态度和检测方式的锲而不舍的精神上,卫生部的相关做法无疑是值得称道的,其执着的探究地沟油检测方法的持续性热情也是值得肯定的,但从社会效果和所担负的职能来看,这份近乎于对“检测方法”的痴迷,真的有必要吗?

  

  从日前发布的信息来看,至少在此之前公开征集获取的“7家技术机构研制的5种地沟油检测方法”,是基本不靠谱的。从对科学的态度和检测方式的锲而不舍的精神上,卫生部的相关做法无疑是值得称道的,其执着的探究地沟油检测方法的持续性热情也是值得肯定的,但从社会效果和所担负的职能来看,这份近乎于对“检测方法”的痴迷,真的有必要吗?如果此次公众提供出来的“300种检测方法”,如果经事实检测再次证明“特异性不强”,是不是这种“执着”还是继续持续下去?

  有时候,在一个当前并不具备、现实也不容许的客观情况下,对于一项近乎于“科学研究”的“执着”反而不是一件好事。一者,一个如此“执着”和有可能继续长期坚持下来的对地沟油检测方法的征集,或将影响和分散职能部门的执法精力。“人”和“行政机关”一样,同样有一个时间和精力成本,投入大量的时间、精力于一项“未知的”可能根本没有结果的“事物”,只会影响到正常的执法精力的投入。

  其二,有些时候,开展一项“工作”的进度或取得什么样的“结果”,并不以“热情”或“执着”为前提。在现实条件可能根本不具备的情况下,过度“执着”于一项“根本不可能完成的任务”反而可能是一种社会成本的巨大浪费。另外,从检测方法所涉及的科学和科研性质来看,这种探询结果的“征集地沟油检测方法”本应交由科研机构或社会中间组织来解决,身为政府机关的卫生部门完全可以将这项“未来的检测方法”交由科研机构,或发布科研课题的方式交由科研课题组攻关或解决。毕晓哲 河北 职员