首 页 A 重点报道 B 周刊集群 C 本地新闻 品牌活动 电子版
热门搜索关键字: 读我网  速豹新闻网  鲁商集团 速豹新闻网
读我网 > 新闻 > 国际新闻 > 正文      速豹新闻网

印太经济框架启动 日韩澳等13国加入撕裂世界的阴谋

2022-5-24 9:42:33 来源:综合《新京报》、央视新闻、中青网等报道

  当地时间5月22日,美国总统拜登完成对韩国为期3天的访问,搭乘专机转道日本。23日,拜登上午先抵达日本皇宫并会见德仁天皇,随后与日本首相岸田文雄举行双边会晤。当日,美国正式宣布启动“印太经济框架”,日本、韩国、澳大利亚等13个国家加入。

 

 

  来自日本各地的数百名民众22日在东京举行集会和示威游行,抗议美国总统拜登当天开始的访日之行

 

  支持日本“入常”

 

  据NHK报道,在美日领导人双边会谈中,拜登表达了对日本“入常”的支持。拜登指出,两人都认为联合国有必要进行改革。如果改革得以实现,将支持日本成为联合国安全理事会常任理事国。


  美国想要对联合国进行改革或出于自身考虑。中国社科院美国研究所研究员刘卫东表示,原来的国际秩序是在二战后,由美国以对自身有利的方式主导建立,但进入21世纪后,随着发展中国家的不断壮大,美国能从现有国际体系中获利的空间越来越小,从其喊出“美国优先”的口号,就可以看出,美国不想再受自己制定的国际规则约束。


  同样希望促进联合国改革的还有日本。日本1980年首次提出加入安理会常任理事国,但屡次失败。日本前外长茂木敏充曾认为联合国现有机制已经过时,无法充分实现《联合国宪章》中的目标。希望有能力也有意愿承担责任的成员国,应在一个扩大的安理会中拥有一席之地。


  美国表态支持日本“入常”也有自己的“算盘”。刘卫东指出,日本的联合国改革方案与美国没有明显差别,支持日本“入常”可以扩大美国在常任理事国内的分量。


  但日本“入常”的可能性并不大。成为安理会常任理事国,不仅需得到所有联合国会员国中三分之二以上的多数票,而且要获得五个常任理事国(中国、法国、俄罗斯、英国、美国)的赞成票。


  即便如此,美国仍对日本开出“口头支票”。刘卫东指出,美国以积极态度支持,届时日本未能“入常”,可以将矛盾转移到日本与其他国家之间。  

 

  再提“延伸威慑”

 

  其实,早在会谈开始之前,日媒预计“延伸威慑”或将成为美日首脑会谈的关键词。


  据共同社报道,岸田文雄认为有必要同拜登一起展现重视“核保护伞”的姿态,以缓解国内的不安。日本内阁官房副长官木原诚二也表示,朝鲜正推进核开发,拥核国家位于日本近邻,延伸威慑是必然的。


  所谓“延伸威慑”,刘卫东表示,这个概念是指,在日本不发展核武器的前提下,如果日本受到核威胁,那么美国以“核保护伞”的安全承诺帮助其进行自卫。例如,派出能够携带核武器的轰炸机驻扎在日本,或者令核潜艇在朝鲜周边游弋。


  在会谈开始后,拜登率先重申了美日同盟的重要性,强调美日同盟长期以来是所谓印太地区和平和繁荣的基石,美国仍然完全致力于日本的防务工作。随后,岸田文雄表示将从根本上加强日本的防卫能力,并大幅增加国防预算。


  与此同时,美日联合声明还点名中国,要求中国提高核力量透明度,加紧核裁军。


  5月20日,中国外交部发言人汪文斌对此回应称,日本长期以核武器受害国自居,大谈推动实现无核武器世界,同时却享受着美国“核保护伞”,反对和阻挠美放弃首先使用核武器政策。日本在核裁军问题上的立场是虚伪、矛盾的。近期有日本政客妄言要同美国“核共享”,试图突破自身承诺的无核三原则,引入美国的核武器。中方及国际社会对此严重关切。日方应谨言慎行,切实履行《不扩散核武器条约》义务,在维护地区和平稳定方面采取负责任态度。


  汪文斌强调,中国始终坚定奉行自卫防御的核战略,一直将核力量规模维持在国家安全所需的最低水平。中国始终恪守不首先使用核武器的政策。任何国家只要不对中国使用核武器,都不用担心中国的核武器,这是最有实际意义的透明。  

 

  日本也要加入IPEF

 

  值得注意的是,在美日首脑会谈记者会后,拜登在日本东京正式宣布启动“印太经济框架”(IPEF),与韩国一样,日本也加入了IPEF成为其初始成员。


  IPEF最早是由拜登在2021年10月东亚峰会上首次提出,其中包括四大支柱,包括贸易、产业链、基础设施与脱碳、税收和反腐败,旨在应对数字化、供应链、清洁能源等新贸易议题。


  IPEF本身更像一个“替代品”。中国社会科学院亚太与全球战略研究院研究员董向荣曾指出,美国政府退出《跨太平洋贸易伙伴协定》(TPP)后,无意加入日本主导的《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)。拜登政府希望利用IPEF这个框架作为TPP或CPTPP的替代性安排。


  IPEF对地区国家吸引力仍有待观察。路透社指出,拜登不愿冒美国就业机会风险,因此不会提供该地区渴望的更多市场准入,因此亚洲国家和国际贸易专家对IPEF的反应都是“不冷不热”。


  IPEF也未必能如拜登期待一般发挥作用。刘卫东指出,首先,亚太地区已经有很成熟、全面的地区性经济合作架构,是否还需要这样一份框架仍存疑。其次,这个框架并非单纯为了经济合作,同样具有政治目的。对于许多亚太国家而言,中国是他们最大的经贸伙伴,如果完全把中国排除在外,也会损害亚太地区其他国家的利益。眼下许多国家仍处于观望状态,虽然积极回应IPEF,但实际操作上或更加审慎。


  5月23日,汪文斌针对IPEF正式启动表示,人为制造经济脱钩、技术封锁、产业断链,加剧供应链危机,只会给世界带来严重后果,美国也不能例外。美方应当知错改错,而不是一错再错。亚太成功的密码是合作共赢,不是零和对抗。亚太应该成为和平发展的高地,而不是地缘政治的决斗场,企图把亚太阵营化、北约化、冷战化的各种阴谋都不可能得逞。试图拿一个什么框架来孤立中国,最后只会孤立自己。


  ◎综合《新京报》、央视新闻、中青网等报道