买家很气愤，卖家很委屈，在这起网购闹剧中，究竟孰是孰非，目前暂难有定论，但根据现有信息，双方好像都不冤枉，理应各打五十大板，因为他们都没有领悟买卖的实质内涵。
所谓“买卖”自然是有买有卖，但通过复盘这起闹剧的始末，我们不难发现，买卖双方的真实意愿恐怕都得打上一个问号。
俗语道：买的不如卖的精。然而在这一事件中，卖的竟自觉被买的耍了，为及时止损，也为了耍买的一把儿，便索性把显卡换成了砖头和矿泉水，但“千里送砖头”到哪里又能讲得过理去？
再来说说买方，既然此前有过不愉快的网购经历，又为何依旧对“霸道商家”情有独钟，执意再次下单？明知是坑却心甘情愿地接着往里跳，如此操作的背后是不是确有“碰瓷”之嫌？
就事论事，一起单一的网络维权事件或许还难以上升到相关规则变革的高度，但不论是买的还是卖的，既然是买卖，还是要少去比比“精”，多去讲讲“信”。
◎刘东宁
