漠视良心，违反法律，以突破底线的方式“蹭热度”、吸引流量，大搞灾难营销，于情于法皆不容！生命不容亵渎，法律不容试探，灾难面前，请务必守住人性底线！
东航MU5735航班3月21日于广西梧州上空突然失联，最终确认坠毁，当时机上有旅客123人、机组9人……132个鲜活的生命让人牵挂，让所有人扼腕痛惜，无法接受。
坠机主要撞击点基本确定，最深处约20米左右；一部黑匣子被找到，但破译仍需时间……随着一场场发布会通报的关键信息，我们期待能有奇迹发生。
就在全网揪心痛心的时候，却传出引发众怒的新闻：
安徽星舞蹈公司、文居地产公司制作了含有失事航班元素的宣传海报，通过公司员工群、朋友圈转发散播；山西山江村房地产开发公司以此为背景制作宣传广告，文案称：愿MU5735航班的亲人平安归家，而海报下方则标注了楼盘信息，并通过微信朋友圈对外发布。
此外，据报道，该航班被确认因故未登机的仅有两人，但却有20余人为吸引流量在短视频及社交媒体平台上自称因故未登机；一个名叫“小白评测”的公众号，也借助这次事故蹭热度；还有极个别网友在网上发布幸灾乐祸、调侃灾难等不当言论；甚至还有保险公司趁机卖保险，微商蹭热度卖货……
面对这些消费灾难、击穿底线的极恶劣行为，南方都市报社论指出，这些恶行缺乏对生命的基本尊重，也必然不会达到其希望的营销或吸引流量的目的，只会引来舆论的谴责和法律的制裁。
上游新闻评论指出，任何灾难和事故，绝不能成为营销的工具，这是企业营销的底线，也是做人的底线。如此消费灾难博取关注，不免给乘客及机组人员亲属造成二次伤害，可谓吃相难看、三观不正，必将遭到消费者的唾弃。
这些企业和人竟然如此毫无底线，实在令人发指。果然，几家涉事公司很快被当地市场监管部门调查，公司负责人被约谈，并进行“从严从快”处罚；调侃坠机灾难账号被相关网络平台禁言处置……看到这些快速跟进的处罚和监管，真是大快人心。
毫无疑问，如此无底线的大搞灾难营销，涉事企业不仅丧失了社会责任感，还涉嫌违法。根据《广告法》第九条第七款规定，广告不得妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚。对违反规定的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，对广告主处二十万元以上一百万元以下的罚款，情节严重的，可以一并吊销营业执照。
法律早已明确划定红线，但为何灾难营销仍然屡见不鲜？仍有人甘冒天下之大不韪呢？澎湃新闻评论文章分析道：究其根本是企业只一味追求利益，缺乏社会责任感。除此之外，灾难营销的处罚力度相对较小，不足以震慑涉事企业。想要遏止此类事件，必须要有一套行之有效的硬性约束。
这种“人血馒头”事件何时才能结束？新京报评论文章建议，针对此类恶劣现象，各地有关部门及时出手进行制止，遏制了事态的进一步蔓延，其效果无疑是显著的。而在对此类恶劣现象进行处理的同时，有关部门不妨以案释法，督促相关企业提升“尊重生命”的意识，绝不能放任这种行为屡屡出现，刺激公众的神经。
华东政法大学传播学院院长范玉吉教授在接受《上海法治报》专访时表示，“企业应该具有社会责任，对消费者、社会公众应有担当和表率。一定要通过符合法律和道德规范的营销手段来塑造企业形象，绝对不要消费灾难，不要把注意力建立在他人的痛苦之上。”
在这个人人都可做“媒体”的时代，部分博主竟然借机蹭话题炒作，对此，范玉吉教授明确表示，现场拍摄残骸、证件，在当事人未同意的情况下“曝光”家属的悲痛场面，可能涉及侵犯隐私权、侵犯肖像权以及个人信息等。
可见漠视良心，违反法律，以突破底线的方式“蹭热度”、吸引流量，大搞灾难营销，于情于法皆不容！生命不容亵渎，法律不容试探，灾难面前，请务必守住人性底线！
◎ 潘愈
