据报道，“震楼神器”的生产和流通往往都没有产品批文和许可证，因此销售这种设备也是违法的，卖家以“噪声反击”为卖点，有违公共秩序和善良风俗。对此相关部门也需要重视起来。不能任由其逍遥法外。当然，面对人为噪音，关键是理智处置，而不是通过“神器”来以暴制暴，终归而言，有效沟通与相互理解，才是促进和谐的“神器”。
“看到路边跳广场舞的这群人没有，我数‘三二一’，按下这个键音乐直接停……”2月24日晚间，某购物直播平台上，主播正拿着一款“广场舞反击神器”向观众直播演示。近年来，广场舞成为很多市民热衷的健身方式，而广场舞噪声扰民的问题也一直备受关注，“反广场舞神器”应运而生。（2月26日法治日报）
据悉，“广场舞反击神器”本质是一个大功率遥控器，工作原理是通过散射或吸收红外光、改变目标的红外发射特性，来扰乱或破坏广场舞音响的使用效能。与之相类似的是“震楼神器”， 即振动马达，早在2015年便有电商将其当作可以对付楼上楼下噪声的“神器”售卖，对楼上楼下都有效果，有小部分还可对隔壁使用。
无论是“广场舞反击神器”还是“震楼神器”，借助“科技”的力量，的确可以对噪音进行有力回击，但是也应看到，此类神器的运用或许并算不上是“妙招”。比如，据律师表示，“反广场舞神器” 若属于无线电信号的一种，就涉及无线电管理条例等规定，可能涉嫌违规使用。而使用“震楼神器”涉嫌违法，这种设备的目的就是制造噪声、互相报复。
噪音扰民需要“回击”，但最重要的还是依法治理，或者依法维权。环境噪声污染防治法第五十八条规定，违反当地公安机关的规定，在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活动，使用音响器材，产生干扰周围生活环境的过大音量的，由公安机关给予警告，可以并处罚款。所以，被噪音侵害，完全可以拿起法律维权。
从治理的角度来讲，解决广场舞噪音还需要多方发力。比如，《国务院关于实施健康中国行动的意见》中明确提出要推进公共体育设施免费或低收费开放。所以，政府当极力主导学校体育场馆和所有公共体育场馆向社会开放；还如，市民广场设置专门的广场舞区域，也值得尝试。有的地方就设置了“广场舞噪声扰民自动感知系统”提醒跳舞者，也可以借鉴。
而对于上下楼之间引起的噪音问题，一方面需要物业方面负起责任，加强对制造噪音用户的提醒，甚至通过出台管理办法，让小区业主减少噪音的伤害；另一方面，环境噪声污染防治法第六十一条规定，受到环境噪声污染危害的单位和个人，有权要求加害人排除危害；造成损失的，依法赔偿损失。于此，受侵害者同样可以依法维权。
同样值得警惕的是，据报道，“震楼神器”的生产和流通往往都没有产品批文和许可证，因此销售这种设备也是违法的，卖家以“噪声反击”为卖点，有违公共秩序和善良风俗。对此相关部门也需要重视起来。不能任由其逍遥法外。当然，面对人为噪音，关键是理智处置，而不是通过“神器”来以暴制暴，终归而言，有效沟通与相互理解，才是促进和谐的“神器”。
◎杨玉龙
