新京报评论文章表示，盲盒经济固然新奇刺激，但也该有个边界，不能为了利益最大化寻求各种病态“破圈”，扰乱市场秩序，无限炒高玩偶价格，让人短期上头上瘾。就算因此短期内获益，长久来看也赢不了人心。
盲盒经济，要杜绝监管“盲点”，别让盲盒“风”成为盲盒“疯”！那些利用盲盒在营销上大搞“饥饿游戏”的商家们，是时候清醒一下了，别到最后失去消费者，失去市场，最终把自己“饿死”。
单个不超过200元、不得向8周岁以下未成年人售卖……首份盲盒经营活动规范指引来了！
为了规范本市盲盒经营活动，保障消费者合法权益，维护社会公共利益，1月14日，上海市市场监督管理局发布《上海市盲盒经营活动合规指引》（以下简称《指引》），正式对盲盒经营规范化提出建议。
盲盒，顾名思义就是在相同的盒子中放置不同的商品，消费者事先不知道盒子里装的是哪一款，但有一定概率能够抽到自己心仪的商品，正是这种类似于抽奖的营销策略，极易刺激消费者购买的欲望，成为当下吸引年轻群体消费的营销方法之一。
这两年，盲盒市场风生水起，各路商家纷纷涌入。从最初的“玩偶盲盒”，到现在的餐饮、美妆、文具、图书、宠物等诸多消费领域也都掀起了“盲盒风”，甚至还有“脱单盲盒”——真真是做到了“万物皆可盲盒”的境地。
但傲娇的成绩背后，却是各种乱象丛生。对于相关产业和监管部门来说，盲盒经济应该如何规范化，如何加强监管，成为亟待解决的头等大事。
据近年来消费者投诉情况看，盲盒市场主要存在以下几方面问题：商家过度营销，消费者易中套“上瘾”；商家涉嫌虚假宣传，到手货品与宣传不符；产品质量难以保障，假劣、“三无”产品时有出现；消费纠纷难以解决，售后服务亟待改善。
这两天最典型的一个案例当属：“DIMOO联名款盲盒套餐”被抢购一事。1月12日，中消协发布调查称，一位消费者为集齐整套玩偶竟一次花10494元买了106份套餐，还有消费者为“求娃”而购买“代吃”服务，更有人将吃不完的食物直接丢弃。
新京报评论文章指出，一次次非理性哄抢套餐背后，已催生了“职业代吃”、疯狂打包代购、黄牛哄抬价格等价值扭曲的产业，不知已造成了多少食品的挥霍与浪费。
我国《反食品浪费法》已经施行，根据其中规定，食品企业诱导、误导消费者超额消费，造成食品浪费，均属违法行为。人民日报报道直批：广告也好，促销也罢，食品经营者可以对其销售的食品进行合理适度的营销，但任何营销手段都不应也不能以浪费食品为代价。
目前，从落实严监管的需要来看，任何业态的发展都应有法可依，新消费并非改变原有的道德观念，而是更好地满足消费者形式多样的需求。科创板日报评论文章也说出了很多人的看法：监管是为了让新消费企业、产品回归本质，走入到一个健康快速发展的通道。企业要倡导消费者合理消费和理性消费，而非追求限量的“野性消费”。只有合规发展，行业才会有“良币驱逐劣币”的正循环。
正如新京报评论文章所言，说到底，盲盒经济固然新奇刺激，但也该有个边界，不能为了利益最大化寻求各种病态“破圈”，扰乱市场秩序，无限炒高玩偶价格，让人短期上头上瘾。就算因此短期内获益，长久来看也赢不了人心。
盲盒经济，要杜绝监管“盲点”，别让盲盒“风”成为盲盒“疯”！那些利用盲盒在营销上大搞“饥饿游戏”的商家们，是时候清醒一下，别到最后失去消费者，失去市场，最终把自己“饿死”。
