◎解词人 刘东宁
字里有料
近日，有网友反映称，某品牌童装上印有“Welcome to hell（欢迎来到地狱）”“let me touch you（让我摸摸你）”等字样，还配有撒旦、骷髅头等不当图案。部分网友晒出的该品牌童装图片显示，这些衣服上有疑似车裂、钉锤、小孩跌落、小孩身上插满箭等图案和文字。
对此，涉事品牌官方微博两度致歉并表示，目前已下架相关货品，且称该款“welcome to hell”设计理念来源于古典画作，设计主题为“迷糊天使”。
网友热议
“‘借鉴画作’不能成为挡箭牌。”
“唯有多方形成合力，才能形成保护的壁垒，还孩子们一片纯净的童心，还社会一片清朗的风气。”
“有关部门是否可以加强对服装图案设计的监管，设立专门的监督审查部门、制定明确的规定，并给予违规单位相应惩罚？”
全媒全解
童装须有“守门人”
据潇湘晨报等媒体报道，涉事品牌童装上印制不恰当的图案和文字，已经不是第一次了。本次事件一经曝出，许多曾经购买过该品牌童装的家长回家翻翻衣柜，纷纷在网上发声，表示“令人不适的可不止那一件衣服”。“go to hell”“let me touch you”“I just need a foot”等不恰当的英文，都曾出现在该品牌的童装上。甚至，衣服上还印有疑似车裂、钉锤、小孩持枪、杀死印第安人、撒旦等充满暗示性和暴力血腥的图案。
打着“自由、想象力、快乐、真实”旗号，大量使用“邪典、性暗示、血腥、暴力”等元素进行设计，危害不可小觑。有心理学家指出，儿童正处在好奇心旺盛的时期，长期穿这类服装，会引起相互恶性模仿，对他们的行为、心理成长不利。
因频繁接触网络，当代儿童被称为“互联网原住民”，若任由血腥场面、色情信息、惊悚元素流入荧屏，且是以孩子们熟悉的形式，则很可能被好奇心较强的孩子长期关注。这类连成人都倍感不适的画面，对于意识尚不成熟的孩子来说，不仅仅是视觉上的污染，更是精神上的毒害。在“儿童邪典”的诱导下，孩子们很可能产生恐慌、焦躁情绪，树立错误的认知和扭曲的价值观，从而给成长路上带去不可逆转的负面影响。
当今社会需要设计与创意，鼓励个性的表达。但是，这种表达应该建立在价值观正确、向善向美的基础上。迪奥、香奈儿、普拉达等知名品牌，都曾以画作为灵感运用于服装设计中，展现出时尚与优雅。而该品牌用“古典画作”辩白，在大量的血腥元素面前显得苍白无力，无法使受众信服，更无法给遭到这些设计荼毒的孩子们一个交代。
我们需要明确，对于服装制造商，尤其是童装品牌而言，潮和酷也是需要有底线的。什么图案和文字可以印，什么不能印，相信作为一个有规模、有影响力的品牌，应该心中有数。该品牌的衣服，有多款都出现了同样的问题，这恐怕就绝对不是一次的疏忽大意了，背后的设计师和审核团队都难逃其咎——也许是根本没有审核这一关卡就流通上市了，也许是设计师和审核团队明明知道其含义，但是依仗孩童学识尚浅、懵懂无知的特点，故意而为之。
对此，新京报评论文章指出，儿童邪典自国外社交网络“诞生”后，一直以各种面目入侵少儿的空间，先是动画片，再到如今的童装设计。2020年儿童邪典改头换面，以“火柴人”“恐怖奶奶”等形象出现在各大网络平台；2021年初，以“卡通猫”“SCP”为代表的国外限制级恐怖题材，经过二次加工，在未成年人范围内形成关注和传播。
我国一直致力于打击视频领域中的“儿童邪典”。如今，“儿童邪典”元素又换了一种形式，“另辟蹊径”出现在儿童服装上，这更加需要引起我们的警惕和防范。说到底，“酷”风格与“儿童邪典”有着本质区别。作为服装的品牌方，在设计服装中，不能为了过度追求品牌风格，而忽视儿童的身心健康。
红网·红辣椒评论也表示，孩童正处在成长的关键期。童装上印制的血腥暴力、种族歧视、邪教等类似图案，可能对孩子的成长产生严重的不良影响。往小了说，可能会吓到孩子，让孩子精神上受到惊吓；往大了说，可能诱导孩子产生崇尚暴力、崇尚血腥等不良思想。
童装必须要有“守门人”，把好流通向市场的每一关卡。规范相关市场行为，不能光靠企业的自律，有关部门要积极履行监管职责。像此次的涉事品牌，只是道个歉就了事，没有相应的处罚措施，可能很难让其“长记性”。
维护视频网络纯净，抵制“儿童邪典”入侵，需要执法总队不间断地筛查和治理行动，更需要视频平台自觉做到自查自净，严格把好第一道关口，坚决当好第一座“绿坝”。如果已经到了以传播黄暴内容博得关注、以侵蚀儿童心灵赚取流量的地步，这样的视频平台还有何底线而言，又能留住多少用户的视线？
