对于诸如“滴眼药水、掐孩子造流泪场面”之类恶劣的短视频造假现象，应该也必须严惩不贷，不仅要对直接造假者严惩不贷，严厉追究其包括刑责在内的法律责任，而且对把关不力，甚至沦为帮凶的相关短视频平台，同样也要严惩不贷，严肃追究其法律责任。
近日，四川省凉山州公安局网安支队对治理网络谣言工作情况进行了通报，并公布了一起典型案例。该案例中，“韩文团队”赵某某通过策划、摆拍、渲染凉山贫困，发布不实视频博眼球、吸粉，从事网络直播带货牟利。（6月17日央视新闻）
据爆料视频，“韩文团队”为了达到视频效果，采用滴眼药水、掐孩子等手段，人为制造女孩流泪场面，而“韩文团队”所说的帮助哑巴母子销售的自产苹果，其实也是他们在市场上买来的。
对于这一典型的短视频造假案例，当地公安部门，依法严肃查处惩治，当然十分必要，也令人欣慰。但进一步审视一下该案的具体查处结果——目前“韩文团队”中的赵某某被依法行政拘留7日，谢某某、贾某某、王某某分别被依法行政罚款500元，又不禁让人感到有些并不“尽兴”，难以完全满意、释然。
因为这一处罚结果，实际上意味着，在这起典型的短视频造假案例中，“韩文团队”相关成员所受到的，仅仅只是治安管理层面的行政处罚，而并没有进一步上升到刑事层面，追究相关人员的刑事责任。尽管，对此相关通报已给出了“尚未构成犯罪”的解释，但这一解释，是否充分符合相关事实，足以令人完全信服，恐怕又是值得斟酌推敲的。
众所周知，针对编造、故意传播虚假信息行为，除了《治安管理处罚法》现有相关规定，2015年11月生效的《刑法修正案九》专门新增了一项重要罪名。
而在上述“韩文团队”的短视频造假事件中，无论是“策划、摆拍、渲染凉山贫困”，还是“采用滴眼药水、掐孩子等手段，人为制造女孩流泪场面”，无疑都是一种十分典型且恶劣的“编造、故意传播虚假信息”行为，不仅严重侵犯了相关短视频观众的权益，也“严重扰乱社会秩序”，不仅严重扰乱了现实世界中的社会秩序，同样也严重扰乱了网络空间的社会秩序，对于这样的行为，何以认定为“尚未构成犯罪”？显然让人有些看不懂。
此外，除了没有严厉追究“韩文团队”短视频造假行为的刑责之外，在此次相关案情通报中，并没有进一步涉及对相关短视频平台责任的追究，同样也让人有些遗憾、难以释然。
一方面，对于这种编造、传播虚假信息的行为，相关网络平台，依法事实上是具有相关审查、把关义务的；另一方面，如果相关网络平台，对于相关编造、传播虚假信息，属于“明知”“故意传播”，更是可能直接构成了“编造、故意传播虚假信息罪”。这也就是说，无论是属于没有尽到审查、把关责任，还是明知属于虚假信息，而故意传播，相关短视频平台，事实上都应为自己的行为承担相应法律责任，受到相应的法律处罚。
因此，对于诸如“滴眼药水、掐孩子造流泪场面”之类恶劣的短视频造假现象，应该也必须严惩不贷，不仅要对直接造假者严惩不贷，严厉追究其包括刑责在内的法律责任，而且对把关不力，甚至沦为帮凶的相关短视频平台，同样也要严惩不贷，严肃追究其法律责任。
只有这样，不仅短视频受众的权益，才可能得到充分保障，而且风清气正的网络环境，也才是真正可以期待的。
◎张贵峰
