目前，“网约护士”还是新鲜事物，处在发展的初期，费用没有在规范和监管之下，所以，出现了偏高的现象。可是，我们应当采取措施，亡羊补牢，让“网约护士”的费用在合理的轨道上运行。
自2019年12月起，海南已有医院开始探索“互联网+护理服务”，提供网约护士服务。如今，通过在手机APP上下单，便可预约护士上门服务的“网约护士”正走进海口市民家中。然而，记者走访发现，对于患者来说，上门服务的费用要比在医院就诊高出 5至8 倍，这样的护理成本高不高？会影响“网约护士”模式的推广吗？（5月15日工人日报）
毫无疑问，居家养老的失能老人，成为“网约护士”的潜在用户。据第七次人口普查显示，中国60岁及以上人口已超2.64亿，占比达18.70%，这表明，我们的老龄化程度日益加深。具体到海南省，截至2019年，60岁及以上老年人口146.08万人，老年人失能率达19.3％，全省约有28.19万失能老年人。
不仅居家养老的失能老人，手术康复期患者、孕妇等行动不便人群，也急需不出门就能享受到优质的医疗护理服务。“网约护士”既满足了患者的多元化需求，也增加了护士的收入，这是一件医患双赢的好事。有那么大的市场蛋糕，有那么多的潜在用户，“网约护士”应该发展得很好。然而，也有一些消极因素，制约着“网约护士”的发展，其中，最显眼的就是——费用偏高。
一些诸如输液的简单护理，成本加耗材一共才十几块钱，而平台上的价格贵了十几倍，比如，高级输液（静脉点滴）268元/次，更换胃管及鼻饲300元/次，而公立医院的每次服务才十几元。诚然，“网约护士”提供上门服务，付出了额外的劳动，价格需要高一些，但是，如果护理费用过于高，患者望而却步，恐怕就不能永远香了吧？
“网约护士”有市场需求，有发展前景和潜力，那么，我们就应榨干其中不合理的价格水分，呵护它的健康成长。笔者以为，我们可以从以下几个方面，开源节流，让不合理的服务价格降下来：
首先，督促各地卫生管理部门制定统一的服务标准，而不能放任医院和平台自行定价。出诊费可以根据距离远近，在一定范围内灵活定价，但服务标准和医疗耗材费，必须按照公立医院的标准。其次，护士接单的出诊费用里，医院和APP平台是否存在抽成？如果存在抽成，那么抽成的比例是多大？是否合理？这些都应当纳入追查的范围。一定不能让护士和患者的利益被医院、平台挤压。再者，公立医院的急诊、门诊已经将输液、护理等医疗服务纳入了医保报销范围，那么，“网约护士”的医疗服务费用，也可以按照这样的标准，纳入医保报销范畴。当然，出诊费除外。最后，吸引更多的护士优质资源参与到“网约护士”中来，增加供给侧，平抑偏高的服务价格。
目前，“网约护士”还是新鲜事物，处在发展的初期，费用没有在规范和监管之下，所以，出现了偏高的现象。可是，我们应当采取措施，亡羊补牢，让“网约护士”的费用在合理的轨道上运行。◎黄齐超
