5月10日，杭州野生动物世界出逃的第三只金钱豹仍未找到，记者实地探访杭州野生动物世界，发现其外墙高低不一，甚至有几处可以翻越进动物世界内部。杭州市公安局富阳区分局依法对杭州野生动物世界有限公司有关人员进行立案调查，与此同时，搜寻指挥部决定采取“活饵（活鸡等）诱捕”的方式来搜寻金钱豹。
◎文/图 山东商报·速豹新闻网记者 金立红 发自浙江杭州
记者实地探访发现，杭州野生动物世界围墙高低不一，较低处可以轻松翻越。
围墙高低不一 墙外有不少住户
5月10日上午，山东商报·速豹新闻网记者来到杭州野生动物世界。杭州野生动物世界仍然是暂停营业状态，负责接驳的专线大巴也暂停运行。
“豹子出逃”成为市民热议话题。在地铁口记者遇到了两位身穿杭州地铁工作服的年轻男士，两人正讨论着“豹子到底去哪里了？什么时候才能抓到？”
9点30分，山东商报·速豹新闻网记者抵达野生动物世界外围，从围墙东侧走到围墙北侧后墙，沿路墙壁高度不一，最低的墙头高度大概一米五左右，探头往墙内望去，杂草丛生，竹林茂密。
10点左右，山东商报·速豹新闻网记者与富阳区新湖街道治安巡防队员在野生动物世界围墙北侧相遇。据巡防的华师傅介绍，5月8日银湖街道招募人员来巡逻，一天200块钱，从早上7点到晚上9点，管中午饭和晚饭，他就来了。华师傅家距离杭州野生动物世界9公里，每天吃过早饭便来到这里，“什么时候找到豹子什么时候就不来巡逻了。”
记者看到，北侧墙壁虽有两米高，但在墙角位置，有一排砖头垒起来的护栏。踩上高约1米的护栏，动物世界围墙高度仅在记者腰部位置，身高一米六五的记者能轻松翻到野生动物世界园区内。
野生动物世界北侧墙壁外围一位住户告诉记者，他一家人都住在这里，而且周边住户很多。提起豹子出逃的事，该住户也知晓，他笑着说，“有啥害怕的，现在都在巡逻，豹子都跑到山上了，不害怕的。”
动物世界内正在加装监控
10日下午1点左右，记者在野生动物世界门口看到许多人进进出出，询问值班保安人员是否可以进去采访或者看看已经抓捕到的两只金钱豹的情况，对方表示“除了有工作证的，其他一概不得入内。”旁边一位戴着安全帽的师傅告诉记者，他是带着工人来“踩点”安监控的，“从前天就开始着手安监控了，今天又确认了七八个点需要安监控。”
下午3点左右，记者再次赶到西湖区何家村，在搜寻集合地点记者看到有数十只活鸡被关在笼子内，一位搜寻人员告诉记者，“今天下午开始改用活饵（活鸡）引诱的方式搜捕豹子。”
记者想去搜捕现场了解搜寻进展，被当地宣传部工作人员及一位民警制止，该民警告诉记者，“今天除了搜寻队员，其他人都不可以上山。”之所以不让上山，民警告诉记者是因为山上有豹子，非常危险，此外，此次搜捕设置很多诱捕工具，没有固定地点，一旦伤到人，后果不堪设想。
现场一位负责无人机搜寻的工作人员告诉记者，“今天派上去4架无人机，配合此次搜寻行动。”
据了解，第一只被找到的金钱豹已回归正常管理状态，第二只金钱豹后脚趾有外伤，在正常的检查治疗中。目前主要任务是全时段全力搜救第三只金钱豹。
总经理等五人 被采取刑事强制措施
5月10日12点26分，杭州市富阳区人民政府新闻办公室官方微博发布消息：杭州市公安局富阳区分局依法对杭州野生动物世界有限公司相关人员因“金钱豹外逃事件”涉嫌犯罪立案调查，5月10日，依法对公司法定代表人、总经理张德全等五人采取刑事强制措施。现案件正在进一步调查之中。
企查查数据显示，张德全为杭州野生动物世界有限公司法定代表人，同时兼任董事长兼总经理。2014年1月其因杭州野生动物世界有限公司税收违法被行政处罚，2016年7月因生产销售不符合人体健康人身财产安全标准的商品被处罚。
另外，山东商报·速豹新闻网记者注意到，杭州野生动物世界有限公司就是2019年“人脸识别第一案”的被告。
2019年4月郭兵与妻子在野生动物世界购买双人年卡，并留存相关个人身份信息/拍摄照片及录入指纹。后野生动物世界向包括郭兵在内的年卡消费者群发短信，表示将入园方式由指纹识别变更为人脸识别，要求客户进行人脸识别，遂引发本案纠纷。2021年4月9日下午，杭州市中级人民法院就郭兵与杭州野生动物世界有限公司服务合同纠纷二审案件进行公开审判。该案判决书中写道，“现野生动物世界欲利用收集的照片扩大信息处理范围，超出事前收集目的，表明其存在侵害郭兵（原告）面部特征信息之人格利益的可能与危险。”最后此案判定杭州野生动物世界删除原告郭兵的全部信息，退还其年卡卡费，并对其进行相关费用赔偿。
此案二审仅过刚刚一个月的时间，杭州野生动物世界有限公司法定代表人张德全被依法采取刑事强制措施。山东商报·速豹新闻网记者于5月10日下午5点参加杭州召开的新闻发布会，会上得知，4月19日上午，3只圈养低龄金钱豹便已外逃，而张德全以影响五一期间收入为由召集公司管理层人员会议，决定隐瞒不报，并私下自行开展搜捕。4月21日晚在东坞山村附近抓获其中一只外逃金钱豹。当晚，张德全再次召集公司管理层人员开会商议，决定继续隐瞒不报，并要求公司内知情人员不得对外泄露。直至5月7日晚第二只金钱豹被发现后才迫于压力向富阳区林业部门等有关部门上报情况。
| 律师说法 |
园方需承担多重法律责任
此次金钱豹出逃事件中，杭州野生动物园应负什么责任？山东千舜律师事务所律师邱洪奇告诉记者，他认为有三种情况，首先是在动物管理上，“金钱豹对于群众安全有较大威胁，外逃以后，负责人必须采取相应措施，向有关部门汇报并疏散游客。”邱洪奇表示，事发后，动物园选择了瞒报并且在“五一”期间继续正常营业，需要承担相应的责任。
此外，如果金钱豹伤到了人，杭州野生动物世界应承担民事赔偿责任和刑事责任，更严重的情况出现则涉嫌以危险方法危害公共安全罪。在出逃过程中，如果金钱豹自身受伤或者死亡，园方就得按照动物保护的相关法律承担相应责任。
在此过程中，邱洪奇表示，如果造成了重大安全责任事故，园方需要承担重大责任事故罪。
