以35岁设限，背后是城市追求年轻化的考量。但以对35岁+人群的排斥，不仅达不到城市年轻化的目的，反而会适得其反。不管是有心还是无意，35岁+的限制，冷冰冰、硬生生，让一座城失了温度，寒了人心。
以前只知道，职场、婚恋市场存在年龄歧视，没想到，合肥的一条新规又刷新了认知：年龄歧视竟已蔓延到楼市。在合肥，如果超过35岁还没有房子，那对不起，您已不属刚需行列。
4月初，合肥市发布的楼市新政中，明文规定，将35岁以下定为刚需群体必备的条件之一。一石激起千层浪。见此，网友忍不住直呼：35岁到底招谁惹谁了？也有网友大呼“太魔幻”：35岁，没有房，新一线城市已经不想要你了。
对此，合肥市住房保障和房产管理局回应称，并未排除35周岁以上购房者的购房资格，可参加普通购房者摇号购房，而在需要摇号销售的楼盘中，也依然可以参与刚需30%以外剩下的70%份额房源的摇号购买。
不过，对于这个解释，可不可以这么理解：即使你不是炒房，但因为超过了35岁，即便看中了限定范围内的房子，你也不能买。换句话说，你只能在指定范围内买房子，不管喜不喜欢。
根据当地官方回应，出台楼市新政，是为保护年轻人尤其是刚需年轻群体的购房需求。初衷确实无可厚非。但年龄限定在35岁以下，就着实匪夷所思。因为，政策的制定，需要合情合理合法，不是拍脑门的买卖。一刀切似的将刚需跟35岁+挂钩，显然有失偏颇，也很明显没有弄清楚何为刚需。
据《2020城市刚需购房报告》显示，30个样本城市里，购房者主力军为80后，集中在29岁—38岁之间，平均购房年龄为33.2岁。正像网友所说，合肥这一规定，“一刀切”地将年龄限制在“35岁以下”，错误地将中高龄刚需人群纳入炒房对象，既不符合事物发展规律，也难以满足众多购房者的民生期待。
对此，新华社发文表示，将买房资格与年龄条件特别是“35岁”捆绑，将加剧社会“35岁+人群沦为人力成本的焦虑情绪。事实上，近年来，无论是在企事业招聘，还是公务员招录中，35岁俨然已成了一道分水岭、荣枯线，似乎一过35岁，个人价值就大打折扣，所有的经验值、能力值、稳定值等，在年龄面前都不值一提。而这也恰是其备受争议的所在。为此，不少地方已开始纠偏。比如有的地方在选拔副县级干部时，已悄然将35岁的选拔标准升至45岁。
无疑，合肥关于35岁以下刚需人群的定义，再次触及了人们的底线，重新勾起了35岁+的年龄危机以及社会焦虑。
在网上留言咨询“刚需35岁限制”的问题时，一位合肥购房者说出了大家的心声：一直努力打拼，依靠自己的力量终于攒够了首付买房时，没想到却卡在了年龄上。
辛苦拼搏，一心想在这个城市扎根，谁成想，兜头一盆冷水，就浇灭了其对这个城市的所有热情和对生活的美好幻想。可以想见，该购房者看到新政时的心情该是多么沮丧。
正如有人所言，以35岁设限，背后是城市追求年轻化的考量。但以对35岁+人群的排斥，不仅达不到城市年轻化的目的，反而会适得其反。不管是有心还是无意，35岁+的限制，冷冰冰、硬生生，让一座城失了温度，寒了人心。这是否违背了留人用人初衷，决策者才最该好好反思。
◎本报评论员 刘庆英
