商报济南消息 向中国石化销售股份有限公司山东德州石油分公司（简称“中石化德州”）转款20万元，却被计入非本人的账户充值了61笔加油卡。近日，自然人刘永与中石化德州的不当得利纠纷案迎来终审判决，中石化德州被判偿还20万不当得利款。对于案件具体细节及后续进展，中石化德州代理律师李女士回复记者称，“中石化可能会继续走维权程序”。
二审维持原判，一审法院认定中石化德州分公司获得20万元构成不当得利并无不当
事情要从几年前说起。当时刘永在禹城农商行市中支行借款20万元，贷出款后次日通过转账借给冯涛15万元。一年后借款到期，冯涛筹资偿还银行借款本息212350元。次日，刘永转款20万元至户名为刘志杰，由中石化德州使用的资金归集账户，但是中石化德州却将收到的该笔款项与另外1.59万元合计21.59万元计入此前两日、非刘永的客户充值61笔加油卡的账目中。
为此，2019年刘永曾以冯涛为被告提起诉讼，诉求判令冯涛偿还刘永借款本金15万元及利息，但被驳回（482号判决），刘永不服判决提起上诉再次被驳回（1614号判决）。后刘永以刘志杰、冯涛两人为被告提起诉讼，请求偿还不当得利款20万元及利息，也被驳回（2321号判决）。
在上述庭审过程中，刘永当庭陈述其打款行为因与冯涛形成借贷关系，并且在二审起诉状中，刘永再一次强调，其打入户名刘志杰的账户内系因与冯涛之间的法律关系，在冯涛的指示下，将该款项打入中石化德州账户。但是冯涛并不认可指示刘永转出借款的事实，刘永亦不能举证证明转款与冯涛有关。
随后，刘永将冯涛、刘志杰、中石化德州均告上法庭，请求偿还20万元本息。山东省禹城市人民法院受理了这一案件，并一审认定中石化德州构成不当得利，判决其返还刘永20万元。
但是，刘永对判决表示不服，再次提起上诉，要求“依法将本案发回重审或改判中石化德州给付刘永利息110483.84元”。
中石化德州也对判决表示不服，认为“刘永主张中石化德州不当得利，应当举证证明中石化德州不当得利的事实，刘永提供不了相关证据加以证明，而原审法院却要求中石化德州予以举证证明，时隔11年，显然是强加于中石化德州的举证责任。”
2021年3月，德州市中院作出终审判决，认为“刘永已经提交证据证明中石化德州分公司获益，刘永因此受损失，中石化德州分公司获取利益没有合法根据系消极事实，在本案一、二审中，中石化德州分公司并未提交证据证明其对获取的利益具有合法依据，应承担举证不能的法律后果。综上，一审法院认定中石化德州分公司获得20万元构成不当得利并无不当。”
此外，由于刘永没有提交证明中石化德州分公司明知或应知取得该20万元没有依据的证据，中石化德州分公司为善意受益人，无需返还利息。因此，二审维持原判，为终审判决。
对于案件所涉具体细节以及后续进展，记者日前联系中石化德州党群部负责人，其表示具体的案件相关问题可向代理律师咨询。随后，中石化代理律师李女士回复记者称“这个案子目前有一定的问题，我们之后可能还会继续走维权程序，包括向公安机关报案和向山东省高院提起再审等，现在不方便透露太多。”◎山东商报·速豹新闻网记者 李迪
