商报济南消息 牛年首个交易日，新潮能源（600777.SH）连续披露两则公告，涉及去年悬而未决的多起诉讼。其中，公司因与哈密合盛源矿业有限责任公司（简称“合盛源矿业”）的资金往来一事收到上交所的监管函，该事件此前被哈密中院认定为抽逃出资。此外，公司全资子公司浙江犇宝仲裁案件也有新进展，被申请人之一杭州兆恒请求依法撤销上述裁决。
时间回到2016年年底，新潮能源曾投资6亿元参股合盛源矿业，但仅过了不到两年，合盛源就陷入经营困境，据《华夏时报》2018年6月报道，合盛源旗下的雅西铁矿因位于国家级自然保护区内，已被当地政府彻底关停。
2018年5月，新潮能源发布公告，称公司多个账户在公司毫不知情的情况下被伊州法院冻结部分资金，并在当年7月再发公告，称发现公司基本账户被伊州区法院冻结部分资金。2019年4月，新潮能源公告对投资合盛源股权计提减值准备，金额达6亿元。
2月10日，上交所在监管函中提到，有媒体报道称，新潮能源投资的哈密合盛源于2017 年向三沅公司投资3亿元，后者于当年2月 13 日、14 日向华翔（北京）投资有限公司转入 3 亿元，华翔投资又于7月6日向中金创新（北京）资产管理有限公司转入2.2亿元，中金创新的法定代表人系公司现任董事长刘珂。
在本次给新潮能源的监管函中，上交所要求其说明相关诉讼事项的后续进展情况对上市公司的影响，可能承担的责任，以及是否已及时履行信披义务。此外，上交所还要求公司核实并说明相关资金转入及转出的原因及合理性、具体用途及流向，是否具备商业实质，相关资金是否已经归还，明确说明公司董事长及相关关联方是否存在损害上市公司利益的行为。
值得注意的是，新潮能源近日还在与自然人吕坤的民事诉讼中败诉，在这起诉讼中，新疆哈密中院对新潮能源抽逃合盛源矿业出资作出认定，并披露了具体细节。
另据新潮能源1月6日晚间公告，公司查询中国裁判文书网，还有合计16份民事裁定书中法院将新潮能源追加为案件被执行人。新潮能源称，公司已对此16份民事裁定书提起执行异议之诉，该案件尚在审理过程中。
此外，新潮能源全资子公司浙江犇宝仲裁案件也有新进展。2017年6月，申请人浙江犇宝、杭州兆恒、上海域圣共同签订关于长沙泽洺的《合伙协议书》以及《合伙协议书之补充协议》，协议约定长沙泽洺仅可认购及持有ST斯太（000760.SZ）非公开发行的7337.53万股的股票，当年6月19日，浙江犇宝依约向长沙泽洺账户支付了1.7亿元投资款。
目前合同约定的时限已经届满，但杭州兆恒及上海域圣未依约履行合同义务，浙江犇宝对长沙泽洺提起了诉讼。去年11月，案件终审裁决杭州兆恒及上海域圣支付浙江犇宝投资本金1.7亿元及期间投资收益。不过近日，浙江犇宝收到北京市第四中级人民法院《应诉通知书》，杭州兆恒请求依法撤销上述裁决。
◎山东商报·速豹新闻网记者 李迪
