首 页 A 重点报道 B 周刊集群 C 本地新闻 品牌活动 电子版
热门搜索关键字: 读我网 鲁商集团 鲁网
读我网 > 周刊 > 商势力 > 正文

一张弃权票背后的“纷争”

2020-4-21 11:15:38 来源:山东商报

  连日来,新潮能 源(600777.SH)董事会、监事会换届选举事宜受到外界普遍关注。4月10日,监事陈启航称未提前收到通知而对监事会的候选人提案投出弃权票,但此后仅隔一周时间,4家中小股东就联名要求新增换届董高监候选人,并提议罢免现任董事长。而在一系列的公告背后,新潮能源纷争由来已久。山东商报·速豹新闻记者 徐晓阳


  原监事会主席投出弃权票


  4月10日,新潮能源发布多份公告,在其中一条监事会决议公告中,公司监事陈启航对《关于变更部分募集资金使用用途的议案》《关于选举第十届监事会非职工代表监事的议案》等两份议案投出了弃权票。


  投弃权票,在上市公司重要会议中较为罕见。记者注意到,1964年出生的陈启航,2018年6月曾出任新潮能源监事会主席,但时隔一年后,却在去年8月份突然遭到罢免,从监事会主席变成了监事。


  值得注意的是,10日当天投票的《关于选举第十届监事会非职工代表监事的议案》中,陈启航并没有出现在被选举的新监事名单中,这份名单只提议陈思远、陆旭为监事候选人,原监事会成员的陈启航和訾晓萌都不在提名之列。


  14日,陈启航在电话中对山东商报·速豹新闻记者表示,此次会议召开的时间是4月9日上午十点半,但通知他的时间却是一天前,他认为新潮能源监事会未能按照《公司章程》规定提前3天通知他,所以投出了弃权票,并强调与他没有出现在提名监事名单中无关。


  对于陈启航的异议,新潮能源却不以为然。在公告中,新潮能源表示根据《公司章程》和公司《监事会议事规则》规定,有情况紧急事由时,需要尽快召开监事会临时会议的,可以随时通过口头、电话等方式通知召开会议。


  新潮能源证券投资部一位负责人告诉记者,由于各股东方利益诉求不同,董监事候选人名单直到8日才敲定,之后紧急向各董监事发送了通知,这才出现了陈启航所说的情况。而对于陈启航投出弃权票的原因,该负责人表示应该与变更部分募集资金使用用途无关。


  议案通过一周即遭反对


  一波未平,一波又起。“弃权票事件”后仅过了一周,新潮能源董事会和监事会换届工作又出现波澜。


  4月17日,新潮能源4位股东(深圳市金志昌盛投资有限公司、绵阳泰合股权投资中心、上海关山投资管理中心、杭州鸿裕股权投资合伙企业),联合提交了《关于增加山东新潮能源股份有限公司2019年年度股东大会临时议案的函》,提议增加董事会、监事会的选举候选人。


  这次提议的人选包括刘魁、谢力、张飞、傅斌、李文新、周大勇、周德来、李昱、吴海峰、陈启航等10人,其中前5人被提议担任新潮能源非独立董事,这与一周前的提名人选(刘珂、宋华杰、范啸川、刘斌、徐联春)截然不同,陈启航则再度被提名为监事会成员。


  记者注意到,此次中小股东推荐的候选人完全推翻了4月10日新潮能源董事会、监事会投票通过的候选人。据4家股东此次推荐的候选人简历来看,除了此前在新潮能源监事会任职的陈启航外,另外9位候选人目前均未在新潮能源有任何任职。在此后几天中,新潮能源并未回应舆论有关此事的疑问,但4月20日发布的一则媒体报道澄清公告,却透露出了大量信息。


  在这则澄清公告中,新潮能源表示近日有媒体报道三条信息不属实,分别是“公司拒收部分股东提交的临时提案”“公司工作人员对公证人员进行威胁”“公司对临时提案的内容进行篡改”。


  公告中同时还显示,新潮能源在4月17日收到多家股东发函,要求罢免刘珂、刘斌的董事长、董事职务。公开信息显示,两人此前均在中金创新(北京)国际投资管理顾问有限公司任职,2018年夏天双双进入新潮能源。


  对于4家股东提交的新增候选人提案,新潮能源表示公司董事会一致认为,不予以提交股东大会审议,理由是该部分股东所持股份不足3%,无法满足“持有3%以上股份”才能向股东大会提交临时议案的要求。


  董事长与中小股东积怨由来已久


  这场纷争很快引发了交易所的关注。4月20日,新潮能源收到上交所下发的《关于督促山东新潮能源股份有限公司及相关临时提案股东加强规范运作的监管工作函》。


  上交所指出,根据《公司法》《上市公司股东大会规则》和新潮能源公司章程的相关规定,符合条件的股东可以在股东大会召开10日前提出临时提案并书面提交召集人,临时提案的内容应当属于股东大会职权范围,并有明确议题和具体决议事项。


  同时上交所表示,新潮能源应当在收到提案两日内发出股东大会补充通知,公告临时提案的内容,不得无故设置障碍,并要求上市公司审慎、妥善处理相关股东提请增加临时提案事项,保障股东合法依规行使股东权利。


  不只是对新潮能源做出要求,上交所还提出提案股东要合法行使权力,合法依规行使股东权利。而据媒体此前报道,4月18日,新潮能源多名小股东召开媒体发布会,指责新潮能源拒收部分公司股东提交的临时提案等情形。


  虽然新潮能源对小股东所指予以否认,但其无法回避的事实是,在此次提议罢免现任董事长刘珂之前,中小股东已经对这位董事长多次表达不满。


  据了解,刘珂2018年6月出任新潮能源董事长,上台时曾承诺不谋取企业实际控制权,但此后的事情发展却背道而驰,新潮能源董监高出现大量人事更迭,新上任者多与刘珂存在交集。


  例如,2018年7月,刘珂提名宋华杰为新潮能源副总经理,一个月后,刘珂实控的中金创新的高管刘斌进入新潮能源董事会出任董事,韩笑则经刘珂提名为董事,并担任新潮能源的总会计师。此外,2019年5月,中金创新任职的訾晓萌成为新潮能源的监事会成员。


  2019年7月,中小股东就向新潮能源董事会递交罢免现任董事长刘珂的提案,但遭到上市公司董事会拒收。而陈启航当时以新潮能源监事会主席的身份,代表监事会接收了这份议案,随后即被免职。